Mapa conceptual — cognición, creatividad y mirada funcional

Mapa conceptual

flowchart LR
  A[Representación del problema] --> B[Razonamiento funcional]
  B --> C[Abstracción funcional]
  C --> D[Descomposición funcional]
  D --> E[Partes, propiedades y affordances]

  F[Fijaciones y conjuntos mentales] --> G[Describir y reestructurar]
  E --> G
  G --> H[Alternativas y estructuras preinventivas]

  H --> I[Combinación conceptual]
  H --> J[Analogía y transferencia]
  I --> K[Prototipo o hipótesis]
  J --> K

  K --> L[Prueba material]
  L --> M[Juicio situado]
  M -->|revisión| A

  N[Restricciones, pericia, cultura e historia] -.modulan.-> A
  N -.modulan.-> H
  N -.modulan.-> M
  O[IA generativa] -.asiste y puede anclar.-> H
  O -.requiere verificación.-> M

El diagrama representa un circuito analítico, no etapas psicológicas obligatorias. Hacer, percibir y evaluar pueden solaparse; una prueba puede reconfigurar el problema y una analogía puede aparecer antes de una formulación verbal.

Relaciones principales

Origen	Relación	Destino	Sentido y cautela
Problem Representation and Problem Space	conditions	Functional Reasoning	La formulación decide qué funciones y operaciones resultan visibles.
Artifact Concepts and Intended Function	can-constrain	Affordances	La identidad esperada puede eclipsar acciones posibles; no determina todas.
Functional Reasoning	enables	Functional Abstraction	Una función puede expresarse sin fijarla a una forma única.
Functional Abstraction	guides	Functional Decomposition	El verbo y el flujo orientan qué subfunciones separar.
Functional Decomposition	exposes	Objects as Material Capabilities	Las partes vuelven observables capacidades, uniones y límites.
Functional Fixedness	can-be-addressed-by	Generic Parts Technique	Evidencia directa pero acotada; no es cura universal.
Design Fixation	differs-from	Functional Fixedness	Un ejemplo fija rasgos de solución; una función conocida fija un uso.
Einstellung Effect and Mental Set	can-follow	Expertise and Cognitive Entrenchment	La pericia puede hacer muy disponible una estrategia, sin implicar bloqueo necesario.
Problem Restructuring	mechanism-related-to	Insight and Representational Change	El cambio representacional puede, o no, sentirse súbito.
Cognitive Flexibility	supports-switching-among	Problem Representation and Problem Space	Cambiar de regla o perspectiva no constituye por sí solo una creatividad general.
Divergent Thinking	is-sampled-by	Alternative Uses Task	Una tarea abierta muestra desempeño, no la totalidad de creatividad.
Remote Association and RAT	contrasts-with	Divergent Thinking	El RAT converge en una respuesta; la divergencia produce varias.
Geneplore Model	cycles-between	Conceptual Combination	Generar una estructura y explorar su función puede repetirse.
Structured Imagination and Conceptual Expansion	explains-boundary-of	Geneplore Model	El conocimiento previo estructura lo que se genera.
Analogical Reasoning and Structure Mapping	supports	Analogical Transfer	Mapear relaciones es una condición distinta de recuperar y adaptar una fuente.
Analogical Transfer	is-used-in	Design by Analogy	El diseño añade restricciones, iteración y evaluación técnica.
Conceptual Combination	can-produce	Modular Exaptation	Una relación nueva puede anticipar reutilización; la exaptación se establece históricamente.
Creativity under Constraints	moderates-context-of	Creativity Originality and Effectiveness	Los límites pueden ayudar o dañar y cambian qué cuenta como efectivo.
Generative AI Assistance Fixation and Judgment	can-amplify-or-narrow	Design Fixation	Más propuestas no garantizan mayor diversidad colectiva.
Network Neuroscience of Creative Cognition	correlates-with-tasks-in	Divergent Thinking	La actividad de redes no prescribe una pedagogía ni localiza la creatividad.

Distinciones que el mapa no permite colapsar

• Functional Fixedness ≠ “persona poco creativa”.
• Affordances ≠ propiedad intrínseca ≠ función prevista.
• Problem Restructuring ≠ sensación de ¡ajá!.
• Divergent Thinking ≠ creatividad realizada; Alternative Uses Task ≠ prueba total de creatividad.
• Remote Association and RAT ≠ pensamiento divergente.
• Lateral Thinking ≠ nombre científico general para todos los procesos anteriores.
• Restricción pedagógica ≠ privación; Creativity under Constraints no demuestra que la escasez cause inventiva.
• Correlato de red ≠ centro cerebral; salida de IA ≠ juicio humano ni prueba material.

Dos recorridos de uso

Desde un objeto disponible: Artifact Concepts and Intended Function → Functional Fixedness → Generic Parts Technique → Functional Decomposition → Affordances → Conceptual Combination → prueba.

Desde una necesidad sin solución: Problem Representation and Problem Space → Functional Abstraction → Analogical Reasoning and Structure Mapping → Analogical Transfer → Design by Analogy → evaluación mediante Creativity Originality and Effectiveness.

Fuentes

• Craig A. Kaplan y Herbert A. Simon, «In Search of Insight», 1990. https://doi.org/10.1016/0010-0285(90)90008-R
• Günther Knoblich et al., «Constraint Relaxation and Chunk Decomposition in Insight Problem Solving», 1999. https://doi.org/10.1037/0278-7393.25.6.1534
• Dedre Gentner, «Structure-Mapping», 1983. https://doi.org/10.1207/s15516709cog0702_3